胡安-拉蒙-巴拉达（Juan Ramón Barrada）等人在《PLOS ONE》上发表了一项综合研究，研究人员深入探讨了约会软件的使用，与年轻人约会取向（这里包括性爱、约炮、恋爱等）之间的有趣关系。
这项研究调查了 902 名年龄在 18 岁至 26 岁之间的单身大学生，探讨了他们使用约会软件的情况和约会偏好。研究结果很有意思，和人们普遍认为的，使用约会软件主要是用来约炮的刻板印象，有所不同。
1. 短期约会vs长期约会
这项研究的一个重要发现是，与非软件用户相比，约会软件的用户表现出更高的短期约会倾向（这里不仅仅是关系，性关系也是）。
这包括更频繁的性行为、更强烈的欲望以及对短期约会更积极的态度。然而，在长期约会倾向上，交友软件用户和非用户之间没有显著差异。这表明，虽然交友软件是那些对休闲性关系感兴趣的人的常用工具，但寻求长期恋爱关系的人也同样会使用它们。
2. 性别和性取向差异
约会的性别差异
男性：一般来说，男性更偏好短期、休闲的关系。这种趋势通常与进化原因有关。从进化的角度来看，男性倾向于通过多个伴侣来传播自己的基因。
女性：相比之下，女性通常更倾向于长期关系。这种偏好也源于生物进化，在生物进化中，女性被视为更具选择性，她们会根据是否适合生育和长期支持来选择伴侣。
双重性标准的影响
这一概念是指社会对性行为的不同评判，取决于性行为是由男性还是女性实施的。例如，偶然的约炮行为，可能会因为的性别的不同，而受到不同的看待。
基于性取向的差异
异性恋者：他们更倾向于长期关系。这可能与传统的恋爱观和生育观有关。
性少数群体：特别是性少数群体中的男性，比异性恋者更倾向于寻求短期关系。这可能是因为他们寻找伴侣的动机往往不是以生育为中心。
然而，重要的是，这些研究结果是基于自我报告的行为，这意味着它可能没有完全考虑到使用约会软件的用户们，本身更深层的动机和对待约会的认真程度。
3. 社交性意愿是关键因素
社交性意愿(Sociosexuality)的概念对于理解约会软件用户的行为至关重要。这个术语指的是一个人在情感亲密、或长期承诺关系之外，对进行性活动的接受程度。
社交性意愿有两种类型：有限型 和 无限制型。
有限制的社交性意愿是指，喜欢在情感亲密和承诺的背景下发生性关系。另一方面，无限制的社交性意愿则偏好休闲、随意、低承诺的性关系。
研究强调，社交性意愿限制较少的人更愿意接受随意、短期的性关系，他们往往是使用约会软件的人。这一发现表明，这些软件在那些寻求随意性关系、没有承诺关系束缚的人中很受欢迎。
不过，这项研究也发现了一些关于长期关系的有趣现象。事实证明，使用交友软件和不使用交友软件的人，对长期关系的渴望没有显著差异。这意味着，尽管交友软件用户可能对休闲性关系持开放态度，但他们同样对严肃的长期关系感兴趣。
这项研究为约会软件在当代社会中的作用提供了一个细致入微的视角。
与人们认为交友软件仅用于休闲性关系（约炮）的刻板印象相反，研究结果揭示了一幅复杂的图景，即具有不同约会目的的人都在使用这些平台。
其中包括那些对长期的、投入感情的严肃亲密关系感兴趣的人。
不过，这项研究也有其局限性。样本主要由西班牙一所大学的大学生组成，可能不能完全代表更广泛的年轻人群。此外，研究的横断面性质也限制了其就约会软件使用的长期模式和影响得出结论的能力。
参考资料：
Barrada, J. R., Castro, N., Fernández del Río, E., & Ramos-Villagrasa, P. J. (2021, February 2). Do young dating app users and non-users differ in mating orientations? PLOS ONE, 16(2), e0246350. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0246350
