为何一些男性无法判断女性的兴趣?

最近在《性行为档案》杂志上发表的一篇研究,揭示了一些男性误解女性对他们的性趣的特定原因

性趣:是否对发生关系感兴趣

研究指出,当女性的言语或非言语信号(表情、身体动作等)与她们的外观不一致时,加之男性的性兴奋状态,容易引发误解

特别是那些常常误解这些信号的男性,更可能表现出更多的性态度问题

这项研究的出发点在于观察到,对于异性恋男性而言,在主动接近女性之前,准确地识别女性的性兴趣,可能会避免从简单的拒绝到更严重的不良后果,比如被指控不当行为/性骚扰。

研究人员致力于深入探讨为何某些男性会误读这些信号,特别关注在,早期调情阶段至关重要的非言语线索,如肢体语言和着装。

这项研究的一个关键发现是,当女性的着装与其拒绝的面部表情不一致时,男性参与者在解读女性的性兴趣方面会感到困难

特别是当女性穿着性感但面部表情表达拒绝时,男性更容易误解为女性对他们有性趣。男性的性兴奋状态,会诱发进一步的误解。

研究进一步指出,那些性欲较强、更倾向于物化女性的男性更容易产生这种误解

这些男性更可能忽略女性的拒绝面部表情,而是基于与他们性兴奋状态相一致的女性服装暗示来做出判断

在研究中经常判断失误的男性还报告更易接受强奸迷思,并显示出更强烈的性侵犯倾向

这里是指受害者有罪——经常提及性侵犯幸存者,并指责受害者而不是强奸实施者的观念

这表明,对女性性趣暗示的误读,与潜在性胁迫或性骚扰的态度之间存在更深层次的、更令人担忧的联系。

研究总结,造成男性无法准确评估女性是否对他们有性趣的因素多种多样,包括所谓的‘线索不一致’,即女性可能表现出性冷淡的同时穿着性感,以及男性的性兴奋状态、高性欲和物化女性的倾向。

研究还发现,在实验中判断出错较多的男性在日常生活中也表现出,更多有问题的性态度、性行为、性经历和性动机。

这种关联显示,这些现象不仅仅是实验室内的结果,而且与现实生活中的行为密切相关。例如,它揭示了这些男性对女性的看法,以及他们是将女性视为平等伙伴,还是仅将其视为达到性目的的手段。

然而,这项研究也存在局限性,包括样本数量有限,以及参与者的文化和教育背景相对单一。此外,重要的是要认识到,虽然这些研究结果与性骚扰发生前的潜在机制相关,但它们并不直接关联性骚扰行为本身。

参考资料:

Landwehr, I., Mundloch, K. & Schmidt, A.F. A Dress Is Not a Yes: Towards an Indirect Mouse-Tracking Measure of Men’s Overreliance on Global Cues in the Context of Sexual Flirting. Arch Sex Behav (2024). https://doi.org/10.1007/s10508-023-02798-x

首页 课程 知识 情欲

你是否已满18岁